首页西电记忆人物访谈百名将星西电学人校史春秋校史研究影音档案留影存照史料捐赠我要留言
焦永昌:大学的核心竞争力是教师和人才
2015-05-13 11:01  

■实习记者 陈 晨

“学科上有优势、教师实干,我觉得这就是西电最突出的特色。”

“学科带头人不但学问要做得好,还必须具有良好的道德,要有包容心,要有胸怀,不能压制年轻人,这样才能把团队建设搞好。”

记 者:您在西电学习工作了20多年,这些年又在日本筑波大学、香港中文大学、香港城市大学做过研究员,也曾经赴英国曼彻斯特大学等国外大学访问过。您觉得“西电特色”主要体现在哪里?国外大学哪些鲜明的特色给您留下比较深刻的印象?

焦永昌:西电的特色首先体现在专业上,我们的通信、电子类专业实力较强,在全国有很大优势。我们培养出来的学生很能代表西电的特色,能吃苦、踏实、基础好,动手能力强,这也是西电学生为什么就业好,为什么在深圳、北京这些大城市的企业很受欢迎的原因。走在校园里,即使是晚上或周末,在科研楼里也能看到许多通宵达旦工作和做实验的老师和学生。学科上有优势、教师实干,我觉得这就是西电最突出的特色。但是坦率地说,我们的专业特色也在滑坡,逐渐变得越来越没有多少特色。现在各大学办电子类专业的越来越多,竞争越来越激烈,很多优势专业的排名很难维持在原有的水平上。

国外大学给我留下的一个很深的印象就是,一切以教师、教授为中心,服务做得好,学术氛围浓、不浮躁。在国外,教师待遇好,学校相关的配套服务做得非常完善,教师不用为各种琐事烦心,只需一心一意做好学问就行。在评价体系上,国外许多大学要求教师一年发表一两篇高质量的学术论文就可以了,注重质量,这样就可以避免一些急功近利的事情。另外,从一些细节也能体现出国外大学的特色,举个例子说,国外一般是一栋楼就是一个学院或一个系。而我们学校各学院的办公场所比较分散,不够集中,这也不利于团队精神和特色的打造。

记 者:您刚才谈到了团队精神,在我们之前的专家访谈中,许多专家都提到了团队精神对于西电特色发展的重要性,您是如何看待这个问题的?

焦永昌:的确,我们在团队精神方面还有比较大的提升空间。一个博导带着自己的博士、硕士研究生就是一个团队,各自为政。其中一个原因是评价体系的问题。科研填表的时候,只能填一个负责人,而实际上大项目应当考虑前几个人或子课题负责人都可以填。像国家奖,前一二十个完成人都有证书,二等奖十几个完成人有证书,过去的三等奖也有五个人有证书,获国家奖的项目总是有个团队的,不可能一个人完成。我们也可以借鉴国内其它大学的做法,对整个团队进行考核。但是我们的科研考核时项目却只能填一个人。这归根结底还是一个制度的问题。

国外的状况不是这样,比如日本,一个教授下面有一个副教授、几个助理教授和若干博士、硕士研究生,就是一个团队。我在日本时,合作的教授叫三本芳嗣,他的研究室就叫三本研究室,有1个副教授、2个助理教授和6个研究生,团队自然就形成了。而在我校,教授没有助手,做实验时教授甚至要做技术员的工作,带自己的研究生去做。教授得独自管理学生,而在三本研究室,是团队一起管理学生。

东南大学的电磁场与微波技术专业以前不如我们,但他们引进了几个长江学者,团队很强,团队建设取得显著成效,容易吸引国内外杰出的人才去他们那里工作,良性循环。他们现在排名很靠前,关键就是他们团队建设搞得好。学科带头人不但学问要做得好,还必须具有良好的道德,要有包容心,要有胸怀,不能压制年轻人,这样才能把团队建设搞好。

“学校的发展,要有健全的制度作为保障”;“ 大学是一个崇尚学术的地方,应该回归学术本位”;“管理部门要切实转变观念…… 领导层要从管理型向服务型转变。”

记 者:就学校目前的发展看,你觉得最亟待解决的问题在哪里?应当如何解决?

焦永昌:目前的问题,我认为最突出的是“官员治校”,当然这也是一个国内目前普遍存在的问题。我们国家是“官员治校”,而不是“教授治校”,官本位思想在学校比较严重。许多在学术上很有作为的教授却去做行政,或者两肩挑。踏踏实实做学问的教授越来越少。对于有潜力的年轻教授,不应该让他过早走向管理、行政岗位。一心二用是不行的。两肩挑就没有过去专心做学问那么静心了。大学是一个崇尚学术的地方,应该回归学术本位。是处长就在处长位置上干,是教授就在教授位置上干,这样就能各司其职,专心治学。现在是两边都要干,两边都很难干好。

深圳大学已经率先建立了“布衣教授”制度,即成立了“人事教授委员会”和“计财教授委员会”,26名教授来自不同系不同专业,没有任何官职,但是管人、管钱,有权质询院长、处长。从06年起,深大进老师,必须要过教授委员会这一关,这一关过不了,一个教师也进不来。深大每年9个多亿的年度预算方案也都是他们拍板分配。说他们是深大最有“权”的人也不为过。教授有了主人翁意识,就会加倍努力、千方百计维护学校的利益。所以,要想学校管理得好,领导不能有私心,教授要有发言权。学校的所有政策应当以教师为中心。教师不满意,对学校长久发展有害。

记 者:对学校的发展而言,最重要的是什么?

焦永昌:学校要发展,人才是关键。要调动现有人员的积极性,吸引国内外优秀的人才来校工作,必须有健全的制度作为保障,充分体现公平公正。俗话说,国有国法,家有家规,无规矩不成方圆。实际上,我们目前的制度建设还不够完善,已建立的制度仍存在很多问题。学校的规章制度在制定时,一定要树立两个观念,一是要有长远意识,制定的政策要有连续性,要能够切实落在实处。二是管理部门要切实转变观念。

学校首先应该规范管理。今年我们学校学习实践科学发展观时,陈书记也提出,要完善制度建设,用制度管事。一些与教师利益相关的事务,比如评职称、分住房等,一定要先征求教师的意见,制定出符合我校实际且切实可行的制度。一旦该制度获得通过,就一定要按章办事,不能有例外,否则会挫伤一部分教师的积极性,不利于团队建设。当然,我们也可以借鉴兄弟院校的做法。如陕西师范大学,评职称采用的是量化的政策。科研经费、论文、专利、教学等业绩都算分,分数相加达到一个值后才能参评相应的职称,否则达不到参评的值不能申报,这一定程度上避免了人为因素的介入,体现公平公正。虽然陕西师范大学的做法不一定科学,但总算是有个一个相对客观的标准。虽然我们评职称的标准也写在文件里,但是真正评职称的时候,没有多少人真正去抠指标。

管理要做好,服务一定要跟上。现在政府都在由管理型向服务型转变,学校也应该转变观念,领导层也要从管理型向服务型转变。学校的主体应当是教授、教师,观念一定要改变。当然这是一个全国性的问题。

记 者:国外大学的情况如何呢?

焦永昌:我曾在日本筑波大学和香港中文、城市大学做过快2年的研究员,对他们的服务水平印象深刻。在国外时,每天上班前,就有人帮你把办公室打扫干净,把一切安排的井井有条。如果要寄信,信封可以随便领,写好之后放在系办公室规定地点,会有人帮你寄,回信会放到你的信箱。电脑如果有问题,系里的技术员会帮你把系统做好。学校有大型计算机,配有各种正版软件,教师有大计算量的课题,需要软件和大的内存,只需写个申请,一周之后就会有邮件通知,告诉你用户名和密码,你可以直接在自己的办公室上大型计算机,用你所需的软件,解决课题中的大计算量问题。图书馆的服务也很好,我在香港中文大学时,所需的一份参考资料中文大学和香港其它大学的图书馆都没有,只需要写一个申请,图书馆里有人会帮你从香港以外大学的图书馆把该资料复印回来,而且不需要付费。如果你在中大查资料,中大没有,城市大学有,你就可以拿着校际交流的图书证去城大借阅或复印。

这些服务绝对是一流的,教授肯定会安心做学问。教授一年只需完成两三篇文章,都是长文,一篇顶一篇,每篇文章都有创新成果,发表在国际顶尖的期刊。而我们这里发表的很多论文期刊较差,还有一些是短文,一味地强调数量。科研水平是一方面,但相关的服务水平也是很大的制约因素。

“教师之中有大师,学校才能真正有鲜明的特色。大师要有大师的境界、大师的眼光、大师的视野。要培养出大师,就必须把人才工程和团队建设做好。”

记 者:您如何看待高校的人才工程建设?怎样才能做好人才工程建设?

焦永昌:大学的核心竞争力是教师和人才。教师之中有大师,学校才能真正有鲜明的特色。大师要有大师的境界、大师的眼光、大师的视野。要培养出大师,就必须把人才工程和团队建设做好。

首先在人才引进上要把好关。香港的大学一个助理教授的位置,几十人上百人竞聘,百里挑一。这就保证了教师的质量,都是独当一面顶呱呱的人才。现在我们的制度是只能进不能出。淘汰机制一定要有。国外的大学里,都有一个“不升即走”的政策,教师在两个任期六年内如果不升职就要离开这个岗位,这样就可以保证留下的教师都是优秀的。

另外,学科建设一定要定位好。学科发展要靠人。为什么清华北大的学科都是那么强?因为他们不惜花费重金在全球招揽人才,如果引进不到优秀人才,那这个学科可能就不设了。学科建设一定要建立在人才的基础上,没有人一切都是空谈。

其次,我们对人才的评价体系需要做出调整。目前的体系过于急功近利,偏重数量、轻视质量。发表一千篇文章没有一个引用,和发表一篇文章有一千个引用是不一样的。一千个引用说明这篇文章比一千篇文章质量还要高,你就站在了学术最高点上。像发现费根鲍姆常数的费根鲍姆,他曾经在美国LosAlamos国家科学实验室工作,八年多没有发表任何成果,但他的导师认为,这个人是人才,允许他一直在该实验室工作,最终他做出了很大的创新结果。但是在我们学校每年都要考核。急功近利带来的后果是浮躁,很多人都要凑发表论文数,一定程度上导致了抄袭、学术腐败等现象的发生。

第三,要做好人才工程,必须把相应的配套扶植措施落实好。现在一些年轻人去外面的公司兼职,或是急功近利的发表论文获得奖励,很大程度上是现实情况决定的。去年,加拿大最大的电信公司RIM公司在清华、北大和我校三个学校设了奖学金,而且还在我们这里设立了天线联合研究中心,但现在该中心的办公场所还没有得到解决。希望学校能把相关扶植人才和团队建设的措施落实好。

“我们的教师一定要树立‘出了校门就是国门’的观念,争取做到在国际主流刊物有文章,国际学术讲坛有声音,国际学术组织有位置,国际科技合作有伙伴。”

记 者:我校确立了“特色鲜明、研究型、开放式,国内一流、国际知名的高水平大学”的奋斗目标,请您谈谈如何培养国际化视野?

焦永昌:特色体现在专业上,更体现在人身上。应当以师资队伍建设为基石,努力提高师资队伍的水平。一方面,应该鼓励年轻人出国进修,出去看看,见见世面。要知道人家在做什么,了解最新的研究动态。我们的老师一定要树立“出了校门就是国门”的观念,不能满足于国内领先的水平,一定要关注国际上的动态,具有国际化的视野。

另外,我们必须要有科学精神。如果没有科学精神,也就没有产生大师的土壤。我们要建设“特色鲜明、研究型”的大学,目标是好的,但是怎么样才能成为“研究型”?我们要有能在国际上具有竞争力的研究方向,可以让别人请去在大会上做报告。我们经常说自己在国内电子类专业非常有特色,但标志性成果是什么?感觉还不是太多。我们学校曾经一行20多人到英国曼彻斯特大学访问,该校就有个76米口径的天线系统,那就是个标志性成果,我们很有感触。西电是搞雷达通信的,但我们的标志性成果在哪里?我们总给别人的系统做部件或分系统,为什么西电不能集中力量做个大的系统?有了标志性成果之后,在国内的地位也就不言而喻了。在做这个东西的过程中,可以申请专利,可以上升到理论角度,出学术成果,也能奠定了学术地位。而我们有一些老师不了解国际上最新的研究方向,闷着头干,这样目光就比较短浅。视野不够,不了解国际同行都在研究什么问题,也就出不了一流的研究成果。

记 者:您能否结合电子工程学院的实际,谈谈如何更好地强化办学特色,走特色发展之路?

焦永昌:我觉得要发挥西电的特色,需要处理好“软件和硬件”的问题,平衡好“教学和科研”的关系。现在的硬件已经很不错,新校区那么大的地方,应该考虑如何运用一个好的制度用好这些硬件,发挥它的作用,这是非常重要的。

我们一直强调教学和科研要两手抓,但我觉得现在对教学重视还是不够。许多年轻人不愿意从事教学工作,不钻研教学方法,因为评职称的时候表上只需要填教学工作量的多少,没有涉及到教学效果、学生评价等内容。教学如果做不好,就会影响到我们的培养质量和以后的招生。在国外,即使是大牌教授也得上课,即便当了系主任,可以免一门课,但是必须得上课。因为教学和科研是互补的。

近年来电子工程学院确立了建设“研究型、国际化、开放式”学院的目标,具体来说,就是建立创新体制,扶持创新团队开展先期研究,通过创新团队的建设,引导教师积极参与科研;加快人才队伍建设向国际化发展,争取做到在“国际主流刊物有文章,国际学术讲坛有声音,国际学术组织有位置,国际科技合作有伙伴”;以学术交流、科研合作、学术休假等形式引进海外相关领域顶级大师、留学人员。同时,积极倡导访学制度,每年按计划选派青年教师和博士生到国际著名高校进修和学习。我觉得这些理念对学校的发展具有借鉴意义。总之,要用发展的眼光看问题,以人才和团队建设为基础,这样才能使西电走上良性发展的道路。

摘自《西电科大报》2009年12月5日总第401期

关闭窗口
文章评论:
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
 
当前位置: 首页>>永不消逝的电波>>校史春秋>>大学之道>>正文
版权所有:西安电子科技大学档案馆
总访问量:
今日访问: