首页西电记忆人物访谈百名将星西电学人校史春秋校史研究影音档案留影存照史料捐赠我要留言
刘增基:学科带头人应专心致志于学术
2015-05-13 11:02  

■ 记者 高巍巍

“蔡元培、张伯苓等老教育家的办学思想可以拿来再用一用,有些东西永远都不过时。”

记 者:作为一名老西电人,您几乎亲历了学校在近几十年所走过的每一步,可以说,是您这代人看着西电一天天成长、发展起来的。这么多年,让您体会最深的西电特色体现在哪些方面?

刘增基:我个人认为,西电的特色主要体现在合理的学科定位上。具体来讲,就是体现在那些重点学科、重点实验室以及学科基地建设上。关于学科建设在学校工作中的地位,学校领导班子的思想也是十分明确的。多年来,一直以学科建设为龙头,教学和科研为两翼,后勤为保障。凝练学科的研究方向,建设学科基地,构成精干的学科队伍,研究优秀的科技成果,培养优秀的科技人才等五个学科建设的基本任务也很明确。比方说,我们的六个国家级重点学科:信号与信息处理、通信与信息系统、电路与系统、电磁场与微波技术、微电子、新增的密码学等等,这些正是西电特色和优势的最好体现。

记 者:您1955年入学的时候,当时西电还是部队院校,您觉得部队经历给西电特色都注入了哪些东西?这么多年来,学校在教学、科研方面都有哪些变化?

刘增基:66年以前,我们还是部队院校,好的方面是部队经历给西电打上了深深的国防烙印,形成了优良的革命传统。当然,不良的风气也有。比如说,在一段时间内,极左思想严重,学术空气不浓。我们培养的学生踏实工作的人居多,但很少有创新思想,特别是原创性的思想,也有这方面的原因。

改革开放以来,西电在教学、科研等方面都取得了很大的进步,从原来的学科比较单一、管理比较封闭到现在丰富的学科设置、对外交流等。特别是在保铮老师担任校长之后,这些就有了明显的改善。从邓小平同志提出教育要面向四个现代化之后,学术空气也好了很多。

还有,从部队转到地方以后,学校进步很大,跟其他大学交流很多,开放程度更高。但这还不够,跟其他名校相比,还有差距。学校怎么样来培养优秀人才,我们缺教育家的引领,这是主要问题。比如说,清华的老校长梅贻琦一直倡导的“教授治校”,蔡元培,张伯苓等老教育家的办学思想也可以拿来再用一用,有些东西永远都不过时。

“学科带头人对学科发展尤为重要,某种意义上讲,是决定性的作用。学科带头人应该具有很高的学术水平,不应该搞“照顾”,更不能挂名,应该是实实在在带领学科团队向科学进军的人。”

“小学生一直讲天天向上,其实我们的大学生、导师也要讲这个,要有危机感,居安思危。千万不能骄傲自满,停滞不前就会落后,落后就会被淘汰。”

记 者:就学校的发展来讲,您认为主要的问题有哪些?

刘增基:我认为,问题主要有以下几点:

第一,科研力量过于分散。集中表现在我们的科研方面还需要加强,团队感不够强,大项目太少。当然,这与现行的科研体制和职称评定的指挥棒有关。现行的课题组长负责制,使得每个人更多地是去考虑自己的项目,对学科团队的利益考虑相对较少,这很不利于大项目的申请和开展。

第二,学校的职称评定机制有一定的问题。现行的职称评定标准,只强调年轻的博士评副教授必须有自己主持的项目,而没有考虑他们在学科团队中发挥的作用。这就造成很多年轻人都去单干,无法融入团队。其实,年轻人应该在大项目中锻炼自己,这样也有利于学科梯队合力的形成。

第三,人才队伍建设不尽合理。教授、副教授比例太高,讲师、助教偏少。职称评定设定的门槛不科学。当然,有机制的问题,但是作为老师,应该有自知之明。不要以年龄为限,不能压制年轻人,年轻人如果表现突出,就应该让他们尽快成长起来。

第四,办学思路不明确、不全面。我认为,学生的能力和兴趣取向是有差异的,意识到这一点很重要。因材施教是关键,有的人擅长数学,有的人擅长实践,因人而异,要根据学生自身的情况而定。科学家、工程技术人员,或者是管理人员,出口是多渠道的,没必要都培养成一种规格。

记 者:如何来解决这些问题,请您谈谈您的看法。

刘增基:就学校发展来讲,首先,应该充分发挥学科带头人的作用。学科带头人对学科发展尤为重要,某种意义上讲,是决定性的作用。学科带头人应该具有很高的学术水平,选学科带头人不应该“照顾”。搞“照顾”,其实是损害了整个学校、整个学科的利益。学科带头人更不能是挂名的,应该是实实在在带领学科团队向科学进军的人。学科梯队应在学科带头人的领导下形成合力,去从事科学研究和教学活动。

为了更好地发挥学科带头人的作用,建议学校的学术委员会主要由各学科的带头人来组成,并且这个学术委员会在学科建设和教学科研等方面要有决策权。建议学科带头人不要从事行政兼职,应该专心致志地去做研究工作,深入第一线,组织团队成员去攻克难关,做出高水平的、有影响的成果来。这样才能更好地培养和带动青年一代。

其次,要发扬团队精神,形成强有力的研究队伍。一支队伍里有主角,也有配角,唱主角的要成为最佳主角,唱配角的也要力争成为最佳配角,大家协同一致,相互支持,有明确的分工,不搞摩擦,不争名利,专心科研。在科学研究中,不管是项目主持人还是一般的研究人员都很重要,这与职务和资格关系不大,主要取决于能力和勤奋。我们一定要树立这样的观念,处理好团队各成员之间的关系,调动他们的积极性。项目主持人不能把一切都归功于自己,应该实事求是,按实际贡献大小来排名。年轻人如果能深入实际,在项目中发挥重要作用,他们也可以排到前边去。其实,许多创新性的工作往往是不出名的年轻人完成的。当然,对于博士发表论文,如果是导师确定的研究方向,并提出创新的指导思想,那就应该实事求是地把导师放到前面。

举个例子,跟研究所相比,我们的老师就个人水平来讲不比他们差,但是就科研成果来说,差距是比较大的。问题就出在我们没有形成一套有效的管理办法,不能形成合力。好多事情,老师布置给研究生去做,永远是新手在搞科研,学生一茬一茬都走了,技术得不到积累、继承,好多东西慢慢都丢了。而研究所有着良好的传统,人员的稳定性和长期性比我们强。当然,解决这个问题,暂时没什么好办法,只有靠导师更加深入实际、深入科研第一线,跟踪整个科研过程。不能因为研究生走了,啥都丢了,要注意积累。

然后,要“天天向上”。现在不是一直讲与时俱进嘛,说到底就是要讲“天天向上”,我们的小学生一直讲天天向上,其实我们的大学生、导师也要讲这个,要有危机感,居安思危。千万不能骄傲自满,停滞不前就会落后,落后就会被淘汰。

最后,要加强人才培养。刚才讲的那么多问题和实施建议,要完成这些任务,关键是人才。学科方向需要人去确定、去凝练,学科基地需要人去建设,科研成果要依靠人去完成。所以说,加强人才培养,加快梯队建设是当务之急。

“要鼓励我们的学生全面发展,要促使各种观点发生碰撞,只有通过争论和讨论,我们的能量、才干才能最大化。”

记 者:从您在学校五十多年的感受来看,您觉得学校在校园文化建设方面有哪些值得改进的地方?

刘增基:校园文化很重要。

我认为,首要的一条,是要有活跃的学术空气,这对于促进学科发展,出成果、出人才至关重要。1978年,党的十一届三中全会和全国科学大会以后,科学的春天到了,为活跃学术空气创造了良好的前提条件,百家争鸣、百花齐放,科学发展空前繁荣。现在,大环境是好的,至于怎么去具体实施和完善就得看我们自己的了。

我认为,学校可以多组织些像学术讲座、学术沙龙这样的学术活动。鼓励我们的学生全面发展,促使各种观点发生碰撞,只有通过争论和讨论,我们的能量、才干才能最大化。

同时,我们的媒体可以多报道一些学术活动、学术成果,多宣传一些科研事迹,对于学校的重大科研项目,进行全程跟踪报道也未尝不可。这对于营造更加浓厚的学术氛围应该是很有帮助的。

“温故而知新,要反复回味、推敲。最好是把这些基本的东西融化到血液里。”

记 者:作为一名长者,您觉得今天的青年人应该注意些什么?

刘增基:跟我们这一辈人相比,现在的年轻人理论基础较好,但是实际知识的掌握和动手能力欠缺很多。比如说,现在的研究生,往往给人一种“学了很多”的假象,但是到底有没有掌握,掌握的怎么样,就不得而知了,学过的很多知识,不够巩固,经不起深究。

我希望,我们的学生首先要谦虚好学,学习过程中要强调三个“基本”,即基本知识要牢固,基本概念要清楚,基本技能要熟练。温故而知新,要反复回味、推敲。最好是把这些基本的东西融化到血液里。

其次,要重视课堂。现在有的学生不去听课,有时是老师在上边讲,学生却在下边各行其是,到头来,老师、学生都落得徒劳无功。所以,我希望我们的学生能体谅老师的一番用心,珍惜这些得来不易的学习机会。

另外,要少一些上网时间。当然,作为学习和工作的重要工具,计算机确实非常重要。但是俗话讲,物极必反。我们的学生现在过于依赖计算机和网络,好像计算机就是一切。也有家长反映孩子沉迷于网络无法自拔。这个问题应引起学校重视。

最后,希望我们的青年教师和同学们,不管是在科研还是学习上,要有一股敢想敢干的闯劲,树立崇高的理想和远大的目标,为祖国和社会多做贡献。

摘自《西电科大报》2009年11月21日总第400期

关闭窗口
文章评论:
 匿名发布 验证码 看不清楚,换张图片
0条评论    共1页   当前第1
 
当前位置: 首页>>永不消逝的电波>>校史春秋>>大学之道>>正文
版权所有:西安电子科技大学档案馆
总访问量:
今日访问: